Войти

Производители

Отзывы покупателей о MP3-плеер Apple iPod nano 4G 8 GB

MP3-плеер Apple iPod nano 4G 8 GB

Тип носителя Flash Объем памяти 8 ГБ Дисплей цветной LCD 2" Размеры (ШxГxВ) 39x6x91 мм Вес 36.8 г

4.5 / 5

Отзывы

Vima01 февраля 2009
Оценка: 3
С самого начала, предвидя бурю отрицания того, что я напишу ниже, оговорюсь, что это только мое личное мнение и я никому его не навязываю.Итак, это свершилось! Я купилась на пиар-акцию, устроенную компанией Apple по всему миру. Я купила iPod. Кстати говоря, выбор в пользу iPod-а я сделала не спонтанно, а по долгом предварительном размышлении - стоит или не стоит его приобретать. Рациональная часть меня упрямо толдычила мне, что данный гаджет слишком уж дорогущий, и что можно выбрать плеер, который по функциям не уступает, но будет стоить значительно дешевле. Другая же моя часть, которой чужды все доводы рассудка, умоляла приобрести столь широко и мощно продвигаемый плеер, ставший чуть ли не символом качества звучания современного мр3-плеера. Уж это самое пресловутое качество нахваливали все кому не лень: и продавцы магазинов (этих легко понять), и также многочисленные апологеты всего "яблочного". Да и просто люди, мои знакомые и знакомые знакомых, купившие iPod и упивающиеся якобы чуть ли не по земному восхитительным качеством звука.До этого через мои руки прошло четыре мр3-плеера. Вроде бы немного, но можно составить впечатление о хорошем и о плохом качестве звучания. У меня даже собственный хит-парад. На первое место по качеству звучания я могу поставить свой старенький iRiver iFP-590T с 256 мегабайтами памяти, что и было его главным (и теперь я понимаю - единственным) недостатком. На втором месте идет iRiver T50 - крохотный плеер с вполне качественным звучанием, особенно если учесть, какие копейки (по сравнению с iPod) он стоил. На третьем месте - BBK V5N video 4 gb, подкачало качество записи с радио и пресеты эквалайзера. На четвертом - TeXet T-337, с абсолютным отсутствием какого-либо качества, как звучания, так и исполнения самого плеера (разряжался буквально за 2 часа). Единственное, на что он оказался годен, так это на то, чтобы быть съемной флешкой.Но вернемся все-таки к герою нашего обзора - iPod-у. Про то, что данный плеер капризен в использовании, я наслышалась и до покупки - и про то, что он требует установки программы iTunes, и про то, как непросто переправить музыку на плеер с помощью этой программы. Да, я убедилась - это действительно непросто, требует усилия со стороны пользователя, и к тому же непонятно, зачем нужно было делать так сложно? Куда проще сделать, как делает большинство производителей мр3-плееров - приборчик опознается как съемный жесткий диск, и управление папками и файлами можно осуществлять в обычном виндоузном проводнике. Наверное, секрет фирмы Яблоко кроется в iTunes Store, онлайн-магазине, который вшит в программу iTunes и который абсолютно бесполезен в России. <BR><BR>Т.е. пользователь, не успев подключить свой плеер к компьютеру, тут же получает выпригивающую iTunes, с открытым настежь магазином, где можно приобрести музыку и прочие медиафайлы, вот только позволить себе может такое толстосум-американец или европеец. Российский человек далек пока от таких западных подходов. У нас вообще Яблоко до сих пор еще ассоциируется с политической партией...Ладно, перейдем, наконец, к делу! Сколько можно ходить вокруг да около! Итак, главная моя причина недовольства богатеньким плеером - это качество звучания. Так вот, говорю, как человек с очень хорошим слухом - качества там НЕТ. Вот такие громкие слова. Нет, и все тут. По крайней мере, за такие деньги оно должно быть совсем другим. <BR><BR>Что конкретно не понравилось, почему же я так быстро сделала вывод о том, что качества нет? Очень просто. Запустила на айподе один диджейский микс, который на моей стереосистеме звучит первоклассно - тугие, мясистые басы, великолепно подчеркнутые высокие частоты... Так же великолепно звучал он и на моем стареньком Айривере iFP-590T, упомянутом выше. Куда же пропало все это великолепие, объемность звучания, когда этот же микс зазвучал из наушников iPod-а??? Оно пропало! Звук стал пресным, невыразительным, исчезла рельефность звучания, которая как раз и была необходима для подобного рода музыки. Т.е. возможно, iPod неплохо бы играл попсу (или кантри:)), но как только сложность музыки повысилась, он не справился с управлением и вылетел в кювет, образно выражаясь. Такого разочарования я давненько не испытывала. Со времен TeXet. Но за TeXet было отдано всего 1000 рублей, а не 8000! За 8000 рублей я ожидала, как сейчас модно говорить, wow-эффекта! <BR><BR>Я стала бороться с плоским, серым звучанием путем имеющегося в плеере эквалайзера. И тут я натолкнулась на еще один кол - нет ручных установок эквалайзера. За восемь тысяч, люди, их там НЕТ! А имеющиеся пресеты типа "Электронная", "Танцевальная", "Усил.басов" - делу не помогли. Как был звук ХУЖЕ, чем в айривере за 2000 рублей, так и остался. К тому же, при включении функции "Усил.басов" (пишу название, каким оно выводится в плеере), звук стал неприятно хрипеть, чего никогда не было в Айривере.<BR><BR>Сменила наушники. Подключила Sony MDR-E805 (хорошие наушники-вкладыши), звук лучше не стал. Хотя в том же айривере в наушниках от Сони он был великолепным. Подключила к айриверу наушники от айпода - звук глухой, как через вату. Значит, и наушники здесь не самые хорошие, хуже, чем от Sony. А наушники от Sony стоили копейки. Подключила Sennheiser - фирма, известная большинству меломанов своими качественными наушниками. Наконец-то прорезались басы, стали более объемными, но звучание как было глухим, так и осталось. И хрипение этих самых басов никуда не ушло... Короче, с "родными" наушниками iPod звучал получше :)))...<BR><BR>Вот такие пироги... Т.е. оговорюсь - не то чтобы звук был совсем никаким. Но он обычный, хуже даже, чем у корейцев (или чья там фирма iRiver), и явно не стоит таких денег. <BR><BR>Что и говорить, плеер разочаровал. Разочаровал звуком, разочаровал тем, как он управляется (все вперемешку туда накидывается, все папки и файлы теперь не разложены по порядку, а свалены в одну кучу - бардак, одним словом. Конечно, можно создать плейлист, но это такая канитель. Аудиокниги на нем слушать - так это еще нужно их предварительно оформить. Можно, конечно, просто файлы залить на айпод, но они будут вперемешку с обычными музыкальными композициями - можно создать плейлист, конечно, но бардак этот, что все свалено в одну кучу, а не разложено по папкам - такое только американцы могли придумать), разочаровал тем, что нет необходимых функций, тех самых функций, которые есть в копеечных плеерах - FM-радио, ручной эквалайзер, запись с радио, возможность работать с плеером как с обычной флешкой и т.д. <BR><BR>Про FM-радио - особый разговор. Для того, чтобы iPod ловил радио, хитрые американцы выпустили специальные наушники - iPod Radio Remote, которые стоят 2000 рублей. Итого, 8000 + 2000 = 10 000 рублей. Против какого-нибудь плеера Сони или Айривера, где "все в одном" по человеческой цене. Уже слышу голоса фанатов айпода, орущие, что дескать, Эппл уж если делает что-либо одно, то делает это хорошо, а не разбазаривается на мелочи и не уподобляется тем плеерам, где вроде все есть, но сделано это плохо. Так вот я возражу им на их мощный хор доводов, что даже ту малость, которую Эппл засунул в свой плеер, он сделал не лучше, чем в том же "обычном плеере", который лежит по 3-4 тысячи рублей. А то и хуже, в чем я убедилась на личном опыте. А его, как известно, ничей чужой опыт не заменит никогда.<BR>Да, возможно, людям с обычным слухом, с обычными музыкальными пристрастиями по типу "лишь бы играло", звук айпода покажется чистым и светлым, как американская мечта. Но не для истинных ценителей качественного звучания (к каковым, оказывается, отношусь и я - вот уж не ожидала, пока iPod не купила).<BR><BR>Но вернемся к радио - играть-то оно играет, но я не нашла, как вручную перемещаться по диапазону. Плеер позволяет лишь перескакивать со станции на станцию путем самоличного сканирования тех станций, у которых сейчас хороший сигнал, и сохранять их в память. А вручную навестись на частоту, к примеру, FM107.4, если она сейчас принимается не лучшим образом (опять-таки, по мнению плеера, которое он считает более авторитетным, нежели мнение своего хозяина) никак нельзя. Может, я ошибаюсь, но такое чувство, что нет. Короче, мало того, что прибор с радио нужно покупать отдельно (спасибо хоть на том, что стоит он не столько же, сколько сам iPod!), так он еще не дает возможности пользоваться этим радио как надо. Например, не может записывать с радио понравившуюся радиопрограмму или мелодию. А это умеют делать любые мр3-плеера, порой брезгливо именуемые "нонеймами". И делают это хорошо, качественно - слово, которое должно бы исчезнуть из лексикона фирмы Яблоко навсегда, будь она хоть чуточку самокритичной.
За: Компактность размеров, лаконичность форм, алюминиевый корпус
Против: Неоправданная цена, необходимость допокупки радио и сетевого адаптера, непослушное порою сенсорное колесо, слабый аккумулятор (нет обещанных 24 часов; даже 12 нет)
Влад ...03 января 2009
Оценка: 5
Купил в декабре 2008 года !!! Сразу же купил и зарядное устройство потому-что не очень удобно заряжать от ПК. Проигрование музыки очень хорошее !!! Советую купить !!! Но кто не хочет возиться с iTunes тот пусть покупает что-нибудь другое !!! Очень хороший корпус из стали на нём не появляется вмятин !!! Но царапины появляются !!! Один минус это что в комплекте нет зарядного устройста,док-станции !!! Но а так очень хороший MP3 ПЛЕЕР !!!
За: Тонкий корпус, Акселометр,сенсорный джойстик !
Против: Нет в комплекте зарядного устройства

Еще отзывы

Отзывы о MP3-плеер Treelogic TL-532 2 GB
Отзывы покупателей о MP3-плеер Treelogic TL-532 2 GB Тип носителя Flash Объем памяти 2 ГБ Дисплей цветной LCD 1.8" Размеры (ШxГxВ) 41x9x90 мм Вес 36 г
Отзывы о MP3-плеер Transcend T.sonic 650 8 GB
Отзывы покупателей о MP3-плеер Transcend T.sonic 650 8 GB Тип носителя Flash Объем памяти 8 ГБ Дисплей OLED 1" Размеры (ШxГxВ) 75x31x13 мм Вес 30 г
Отзывы о MP3-плеер Apple iPod shuffle 4G 2GB
Отзывы покупателей о MP3-плеер Apple iPod shuffle 4G 2GB Тип носителя Flash Объем памяти 2 ГБ Размеры (ШxГxВ) 32x9x29 мм Вес 13 г
Отзывы о MP3-плеер Philips GoGear ViBE SA4VBE08KF 8GB
Отзывы покупателей о MP3-плеер Philips GoGear ViBE SA4VBE08KF 8GB Тип носителя Flash Объем памяти 8 ГБ Дисплей LCD 1.8" Размеры (ШxГxВ) 44x11x78 мм Вес 33 г
Отзывы о MP3-плеер BBK V7H video 2 GB
Отзывы покупателей о MP3-плеер BBK V7H video 2 GB Тип носителя Flash Объем памяти 2 ГБ Дисплей цветной LCD 1.8" Размеры (ШxГxВ) 43x10x83 мм Вес 54 г